Kezdőlap Aktuális lapszám Archívum Laptörténet Hirdetés Impresszum Kapcsolat Linktár
   
2010.02.05.
Aktuális hírek
Közélet
Művelődés
Magazin
Sport

A Dr. Fábián László egyesület gondozásában megjelent Id. Antal István ny. lelkipásztor - A bardoci református egyház székely népe cimű könyve.
Részletekért klikk




A honlap arculatát tervezte:
Pálfi Csaba,
<palfi_csaba2001@yahoo.com>.
Programozta:
Takó István,
<kicsisti@yahoo.com>.

Személyi jövedelemadója 2 %-ával támogassa
a Dr. Fábián László Egyesületet!

Szükséges adatok:
Cod fiscal: 18244075.
RO63OTPV300000279045RO01.
Banca OTP Ag. Baraolt.


<<<Vissza az archivált cikkek lajstromához
<<<Vissza a(z) 651. lapszám "Közélet" rovatában megjelent cikkek lajstromához

2010.02.05. Közélet



Baróti piacon a megyei állategészségügy
A.E.
Szerda reggel dr. Sikó B. Sándor a megyei Állategészségügyi és Élelmiszerbiztonsági Igazgatóság vezérigazgatója kilátogatott városunk zöldségpiacára, a helyi szerveket dr. Szotyori Csaba J. képviselte, a polgármesteri hivatal részérõl Szakács Emese jelent meg a helyszínen, Nagy István pedig bizalmi emberét, Bódi Kolumbán Botondot küldte. A megyei igazgatót meglepte az elöljáró távolmaradása, mivel véleménye szerint épp itt az ideje annak, hogy véget vessenek a levelezésnek, az újságcikkezésnek, és szemtõl-szembe tárgyaljanak a piaccal fennálló problémákkal kapcsolatosan, egyszer s mindenkorra rendezzék le a félreértéseket és félremagyarázásokat. Mi több, Nagy István volt az, aki azt állította, hogy az állategészségügy nyomására kellett betiltania az állati eredetû termékek árusítását Barót piacán. Meg nem jelenése elég érthetetlen, annak fényében, hogy a múltheti tanácsülésen többször hangoztatta, engedjék végre, hogy tudjon dolgozni, és ne üsse mindenki bele az orrát, mihamarabb meg kell oldani ezt a helyzetet, nem pedig túlpolitizálni – fogalmazott. A helyszínen újból napirendre kerültek a régi dolgok, történetesen, hogy ki és miért tiltatta be az állati eredetû termékek árulását. A megyei állategészségügy és élelmiszerbiztonság részérõl dr. Sikó B. Sándor a helyszínen is elmondta, hogy nekük az az érdekük, hogy a helyi õstermelõket segítsék, és nem az, hogy meggátolják ebben. Azt kérték a hivataltól, hogy az alapvetõ higéniai szabályoknak tegyenek eleget, ezt nemcsak a hivatallal közölték, hanem az árusok tudomására is hozták. Rákövetkezõ hétre az egyik árus meg is jelent egy hûtõládával, ami az ellenõrzést követõen meg is felelt az elvárásoknak, így tovább árulhatott volna. Ám a polgármesteri hivatal ezt egyenesen megtiltotta. Szakács Emese az igazgató jelenlétében elmondta, nekük nem volt érdekük, hogy tovább engedjék az állati eredetû termékek árusítását, mivel nem õk biztosították a hûtõberendezést. Mit tehettünk volna, az egyiknek engedjük, míg a többinek, aki nem tudja ezt betartani, tiltsuk meg?! – magyarázkodott. Az állategészségügy hivatalos papírokkal tudja alátámasztani, hogy õk nem szabták meg sehol sem azt, hogy kimondottan a hivatalnak kell hûtõládát biztosítania, ha az árus van olyan helyzetben, hogy megengedheti magának (pl. a hûtõ felállítását), akkor nekük abba semmi beleszolásuk nincsen, nyugodtan lehetett volna árulni.
Hogyan látja a piac helyzetét? – kérdeztük dr. Sikó B. Sándort.
- Azt az ígéretet kaptuk, hogy két héten belül felépítik az állati erdetû termékekre is alkalmas hûtõbódét. Ez jelen pillanatban még félig van elkészítve, ha az idõjárást vesszük figyelembe, kétlem, hogy ez megvalósulna. A felújított vécében nincsen sem hideg, sem pedig meleg víz, ezek elfagytak, így egyáltalán nem felelnek meg az elvárásoknak, hiszen folyamatosan kellene biztosítani az álladó kézmosási lehetõséget, úgy vécé után, mint a zöldségek megmosása esetében, jelen állapotában ez egyáltalán nem elfogadható. Nem cserélték ki az azbeszt hullámlemezeket sem, ami a standokat fedi, ezt is jó volna, ha minél hamarabb eltávolítanák onnan. – mutatott rá Sikó.
Továbbá azt is megtudtuk, hogy a piacon áruló miccses, ha jövõ hétig nem tesz eleget a felvállalt kötelezettségeinek, akkor nem árulhat ott többé, bár nem a piac területén van, ez ebben az esetben nem számít.
De ki árul akkor tulajdonképpen zsákbamacskát? A megyei állategészségügy és élelmiszerbiztonság, netalán a helyi szervek magyarázzák félre és torzítják el a dolgokat? Vagy a hivatal az, amelyik nem önt tiszta vizet a pohárba? Tény azonban, hogy amíg az egyik fél szakemberestõl, hivatalosan megjelent a szerdai piacon, és tárgyalópartnerként viselkedett, addig a baróti polgármesteri hivatal részérõl olyan személyek is jelen voltak, akik bizonyították, nem igazán voltak tisztában azzal, ami jelenleg Barót piacán lefolyik, vagy éppen nem voltak a teljes igazság birtokában, errõl talán Nagy István tudott volna részletesen beszámolni, ám ez alkalommal is fontosabb ügyei akadtak.


<<<Vissza az archivált cikkek lajstromához
<<<Vissza a(z) 651. lapszám "Közélet" rovatában megjelent cikkek lajstromához