|
|
|
|

|
|
A Dr. Fábián László egyesület gondozásában megjelent Id. Antal István ny. lelkipásztor - A bardoci református egyház székely népe cimű könyve.
|
|
|
|
|
A honlap arculatát tervezte: , <palfi_csaba2001@yahoo.com>. Programozta: , <kicsisti@yahoo.com>. |
|
 |
Szükséges adatok:
|
|
|
<<<Vissza az archivált cikkek lajstromához
<<<Vissza a(z) 675. lapszám "Közélet" rovatában megjelent cikkek lajstromához
Kinek a hatáskörébe tartozik a patakmeder? A.E. Múlt pénteken Barótra látogatott Dávid Csaba, az Országos Vízgazdálkodási Hivatal vezérigzagatója és Para Lóránt, a Környezetvédelmi és Erdõgazdálkodási Minisztérium fõtitkár-helyettese, akik Kovács Ödön, a Megyei Vízügy igazgatójával, és Nagy Józseffel, az Országos Környezetvédelmi ügynökség vezetõjével, valamint a helyi polgármesteri hivatal RMDSZ-es tanácsosainak társaságában járták végig a Barót patak veszélyes partszakaszait. Látogatásukat Bibarcfalván kezdték, onnan haladtak a város irányába, többek között megtekintették az utóbbi árvíz alkalmával elárasztott területek jelenlegi állapotát. Dávid Csabát, az Országos Vízgazdálkodási Hivatal vezérigazgatóját kérdeztük:
Milyen benyomást tett önre a patakmeder mostani helyzete? Természetesen feltûnt a sok omlás és mederszakadás a Barót pataka mentén, ezért 18 km hosszúságban egészen a beömlésig a problémás részeket igyekszünk minél hamarabb kijavítani, ez az egész munkálat számításaink szerint körülbelül 15 millió új lejt tesz ki. Sürgõsségi kormányrendelettel két héten belül pénzt különítenek el a Környezetvédelmi Alap költségvetésébõl a meder szabályozására és kitakarítására, valamint a part megerõsítésére fordítanánk. Ezt az összeget a környezetvédelmi alapból fogjuk finanszírozni.
Az idén már lesz látszata az elköltendõ pénznek? Fontos, hogy minél hamarabb nekifogjunk és a problémás pontokon már most a hetekben elvégezzük a szükséges munkálatokat. A jelenlegi gazdasági helyzetet nézve egyelõre nagyobb értékeket nem tudunk beruházni, a munka oroszlánrésze így jövõre marad.
Ön szerint melyek azok a munkálatok, amelyek nem tûrnek halasztást? Egyértelmûen mindkét partoldal megerõsítése a kritikus pontokon, ahol beomlások vagy partszakadások történtek. Mivel azonban az említett összeg egy részével rendelkezhetünk, így csak lépésekben tudunk haladni. A part megerõsítése mellett a meder szabályozása és kitakarítása sem tûr halasztást, a gáton lévõ zsiliprendszerek sem kerülik el a figyelmünket, osztályozzuk õket, és amelyekrõl úgy gondoljuk, hogy továbbra is el tudják látni a feladatukat, azokat felújítjuk.
Az utóbbi idõben, történetesen az árvíz idején, feltevõdõtt az a kérdés, hogy kinek a hatáskörébe tartozik a patakmeder? Törvény szerint a patakmeder a polgármesteri hivatalé kellene, hogy legyen, Baróton az a helyzet áll fenn, hogy a tulajdonjog még nem tisztázott az ügyben, hogy kinek a hatáskörébe tartozik. Gyakorlatilag úgy is mondhatnánk, hogy senkinek a leltárán nem szerepel, ám azon vagyunk, hogy kitisztázzuk ezt is minél hamarabb.
Vélemyénye szerint a patak mentén keletkezett károk elkerülhetõek lettek volna? A patakmeder és a vízpart nagyon elhanyagolt állapotban van, azonban úgy vélem a probléma megelõzhetõ lett volna egy kis odafigyeléssel és minimális erõfeszítéssel.
<<<Vissza az archivált cikkek lajstromához
<<<Vissza a(z) 675. lapszám "Közélet" rovatában megjelent cikkek lajstromához |
|